Custom GPTs: eine nüchterne Betrachtung mit Fokus auf die Bildung

Dieser Blogbeitrag ist eine Kombination aus Anleitung und Einschätzung zu Custom GPTs. Ich schreibe den Beitrag sehr erfahrungsbasiert und auf Grundlage meines eigenen Lernens. Ich hoffe, dass ich durch das Teilen meiner Gedanken auch anderen dabei helfen kann, einen guten Umgang mit diesen noch relativ neuen technologischen Möglichkeiten zu finden. Für mich waren dabei drei Schritte wichtig: Erstens, eine realistische Einordnung zu entwickeln und zu verstehen, was Custom GPTs eigentlich genau sind. Zweitens, offen auszuprobieren und zu erkunden, was damit möglich ist. Und drittens, unterschiedliche Einsatzzwecke zu reflektieren. Darauf aufbauend konnte ich dann für mich ein Fazit entwickeln. Wenn der Rest für dich nicht relevant ist, kannst du für dieses Fazit direkt ans Ende des Beitrags springen 🙂.

Realistische Einordnung

Bevor wir zur realistischen Einordnung von Custom GPTs kommen, eine kurze Begriffsklärung vorab: GPT steht für Generative Pretrained Transformer. Es ist der Name eines großen KI-Sprachmodells, das von OpenAI entwickelt wurde. Das Modell generiert Inhalte (= generative), wurde mit massiven Datenmengen trainiert (= pretrained) und basiert auf der Transformer-Architektur (= transformer), die besonders effektiv bei der Entwicklung von KI-Sprachmodellen ist, weil sie alle Wörter einer Eingabe gleichzeitig berücksichtigt und Beziehungen zwischen ihnen herstellt. (ChatGPT heißt also so, weil er auf dem GPT-Modell basiert und mit uns als Chatbot interagiert). Wie lassen sich aber Custom GPTs einordnen?

Mein grundlegender Denkfehler bei Custom GPTs war, dass ich sie lange Zeit als Möglichkeit sah, einen Chatbot auf Basis eines eigenen Sprachmodells zu programmieren. So hört sich das in KI-Hype-Beiträgen im Internet oft an (= Programmiere dir deine eigene KI!). Diese Einordnung kann leicht dazu führen, dass man sich mit der Möglichkeit nicht weiter befasst, weil sie zu kompliziert erscheint.

Eine realistische Einordnung von Custom GPTs ergibt sich, wenn man das englische Wort ‚custom‘ direkter übersetzt. Es bedeutet so viel wie angepasst oder benutzerdefiniert. Ein Custom GPT ist somit einfach das GPT-Sprachmodell, das um benutzerspezifische Anforderungen ergänzt wird. So etwas zu erstellen, anstatt auf das Standard-GPT-Modell zurückzugreifen, kann hilfreich und nützlich sein. Es ist aber deutlich weniger komplex, als ein eigenes Sprachmodell zu programmieren 🙂.

Offenes Ausprobieren

Nachdem ich im ersten Schritt mehr Klarheit zur Einschätzung von Custom GPTs gewonnen hatte, lag es nahe, praktisch zu erkunden und auszuprobieren. Dabei stieß ich auf die erste Einschränkung: Für die Erstellung braucht man mindestens einen Plus-Account bei ChatGPT, der rund 20 Dollar im Monat kostet. Auf diese Einschränkung komme ich später in meinem Fazit zurück. Immerhin können inzwischen erstellte Custom GPTs bis zu einem gewissen Umfang mit einem kostenfreien Basis-Account ausprobiert und genutzt werden.

Mit einem Plus-Account ausgestattet, ist die Erstellung eines Custom GPTs ziemlich selbsterklärend. Man wählt im Menü den Button zur Erstellung eines neuen Custom GPTs. Dann chattet man mit ChatGPT, um festzulegen, was genau die benutzerspezifischen Hinweise für den Custom GPT sein sollen. Zum Beispiel könnte man festlegen, dass der Custom GPT jede Antwort mit einem Emoji abschließt, jede Antwort immer auf Deutsch, Englisch und Französisch gibt oder Antworten in einem bestimmten Format liefert. Im Chat zur Einrichtung meines Custom GPTs fragt ChatGPT mich nach allen relevanten benutzerspezifischen Eingaben und passt den Custom GPT entsprechend an. Dann muss ich ihn nur noch abspeichern, und schon ist er einsatzbereit.

Nachdem ich auf diese Weise einige erste Custom GPTs erstellt hatte – meist nur für quatschige Experimente – stellte ich fest, dass ich bei der Festlegung der benutzerspezifischen Einstellungen eines Custom GPT anstelle des voreingestellten Reiters ‚Entwickeln‘ auch den Reiter ‚Konfigurieren‘ wählen kann. Dort arbeite ich nicht in einem Chat, sondern fülle Formularfelder wie Name, Beschreibung, Hinweise und Gesprächsaufhänger aus und speichere sie ab. Für mich war der Einstieg über den Chatbot am niederschwelligsten, weil ich direkt ein Beispiel für die Konfiguration hatte. Inzwischen finde ich es aber zielführender, direkt die Konfiguration zu nutzen, besonders wenn man sehr klar definierte Regeln festlegen möchte, nach denen der Chatbot agieren soll. In einem Chat mit ChatGPT tendiert das zumindest bei mir schnell dazu, chaotisch zu werden. Es ist dann sinnvoller, sich in Ruhe zu überlegen, was die Regeln sein sollen, und diese strukturiert einzutragen. Außerdem ist ein Plus-Account nicht unlimitiert, und ein längerer Chat mit ChatGPT zur Einrichtung eines Custom GPTs führt schnell dazu, dass ein Nutzungslimit erreicht ist und man 1-2 Stunden warten muss, bevor man weitermachen kann.

Für die Festlegung der benutzerspezifischen Einstellungen im GPT sollte man nie davon ausgehen, dass ein Sprachmodell von sich aus etwas ‚weiß‘. Vielmehr muss man genau beschreiben, wie die Ausgabe in einem Chat erfolgen soll bzw. welches Verhalten vom Custom GPT gewünscht ist. Ich finde es bei der Entwicklung eines Custom GPTs sehr hilfreich, dass die Entwicklungsumgebung direkt neben der Custom GPT-Umgebung angezeigt wird. So kann ich einen Hinweis festlegen und in der Custom GPT-Umgebung sofort ausprobieren, ob das Ergebnis meinen Vorstellungen entspricht. Falls nicht, kann ich es schnell anpassen.

Diese Beschreibung zeigt, dass der Übergang zwischen normalem Prompting und der Entwicklung eines Custom GPT fließend ist. Denn man kann auch in einem normalen Chat durch das Prompting bestimmte Regeln festlegen, an die sich ChatGPT halten soll. Der Vorteil eines Custom GPTs liegt jedoch darin, dass man diese Regeln systematisch eintragen, abspeichern und kontinuierlich verbessern kann. Außerdem kann man – wenn man möchte – einen entwickelten Custom GPT auch mit anderen teilen.

Besonders hilfreich finde ich bei Custom GPTs außerdem die Möglichkeit, eine Wissensbasis zu generieren, auf die sich der jeweilige Custom GPT vorrangig beziehen soll. Diese Wissensbasis kann man entweder über einen Link eingeben und die Online-Suche aktivieren oder Dateien hochladen, die durchsucht und interpretiert werden sollen. Wenn man dann in den Hinweisen festlegt, dass sich der Custom GPT vorrangig oder sogar ausschließlich auf diese Inhalte beziehen soll, ist das eine spannende Möglichkeit, um zu bestimmten Inhalten zu lernen. Beim Ausprobieren habe ich jedoch festgestellt, dass es nie wirklich klappt, dass sich der Custom GPT ausschließlich auf eine definierte Wissensbasis bezieht. Denn die Grundlage bleibt das riesige GPT-Sprachmodell mit all den darin enthaltenen Inhalten, die für den Chat notwendig sind. So habe ich immer wieder festgestellt, dass selbst bei einer fest definierten Wissensbasis trotzdem Antworten generiert wurden, die nichts mit dieser zu tun hatten.

Unterschiedliche Einsatzzwecke

Es gibt eine Vielzahl von Einsatzzwecken für Custom GPTs. Viele Ideen kommen einem, wenn man bestehende Custom GPTs durchstöbert oder einfach ChatGPT nach möglichen Anwendungsfällen fragt. Oder man denkt ganz ohne maschinelle Sparring-Partner Unterstützung nach, was einem einfällt. Wie oben dargestellt, ist es dann immer eine Abwägung, ob es für diesen Zweck wirklich einen Custom GPT braucht oder ob auch ein gut formulierter und immer wieder verwendbarer Prompt reicht bzw. ein gespeicherter Chat, zu dem man immer wieder zurückkehren kann.

Ich habe mit drei Einsatzzwecken experimentiert und dazu auch Custom GPTs entwickelt:

1. Methoden-Mixer: Klar definierter Auftrag und schnelle Reaktion

Mein erster ‚richtiger‘ Custom GPT war der Methoden-Mixer. Die Hinweise für diesen Bot waren etwas langwierig zu erstellen, weil ich mich – wie oben angedeutet – in einem Chat mit ChatGPT bei der Entwicklung etwas verloren habe. Nachdem ich stattdessen über die Konfiguration die Regeln zum Chatten in das Hinweisfeld eingetragen habe, ging es deutlich systematischer und einfacher.

Die Idee des Methoden-Mixer ist denkbar einfach: Der Bot schlägt zwei Methoden vor oder die Nutzer*innen können zwei Methoden eingeben. Dann wird aus den beiden Methoden eine neue Mix-Methode generiert.

Der Hintergrund hierfür ist, dass ich bei der Konzeption von Lernformaten oft so vorgehe. Ich überlege mir beispielsweise, wie ich Stationenlernen mit Barcamps oder das Troika Consulting der Liberating Structures mit den Denkhüten von de Bono kombinieren könnte. Auf diese Weise entstehen oft spannende Ideen und kreative Formate. Mithilfe eines solchen Custom GPTs wie des Methoden Mixers hoffte ich, mich bei der Ideenentwicklung unterstützen zu lassen. Anders als ein einfacher Zufallsgenerator, der aus einer Liste mit vielen Methoden immer zwei per Zufall auswählt und anzeigt, schreibt der Custom GPT direkt eine Erklärung dazu, wie die neue Hybrid-Methode funktioniert. Das ist zwar oft Quatsch, aber hin und wieder auch sehr nützlich bzw. mindestens spannend, um auf dieser Grundlage neue Ideen zu entwickeln.

Damit der Custom GPT in diesem Sinne zur Ideenentwicklung funktioniert, sollte er sehr schnell und unkompliziert und ohne lange Eingaben arbeiten. Ich habe deshalb in den Regeln festgelegt, dass der Custom GPT immer ein Auswahlmenü mit Zahlen anzeigt, und die Nutzer*innen dann nur noch die entsprechende Zahl eintippen müssen. Positiver Nebeneffekt ist, dass die Kommunikation mit dem Chatbot dadurch sehr nüchtern und ‚entmenschlicht‘ ist.

Hier findest du den Methoden-Mixer, falls du ihn ausprobieren willst:

2. MysteryGPT: Medienpädagogische Spielerei

Mit MysteryGPT habe ich ein Online-Spiel nachgebaut, bei dem man das Passwort eines Chatbots herausfinden soll. Für den MysteryGPT habe ich in der Konfiguration festgelegt, dass er sich bei jedem Spiel immer wieder neu 10 Regeln ausdenkt, die er im Chat anwendet. Die Aufgabe der Nutzer*innen ist es, durch das Chatten mit dem Bot herauszufinden, welche Regeln das sind.

Inhaltlich spannend an dieser Custom GPT-Variante fand ich, dass man hier sehr einfach das medienpädagogische Lernen über die Gestaltbarkeit von Technik spielerisch verdeutlichen kann. Außerdem lernen die Nutzer*innen, dass Chatbots nicht neutral sind, sondern nach bestimmten Vorgaben agieren – auch wenn diese Vorgaben meistens nicht so offensichtlich sind wie in diesem Spiel. Damit eröffnen sich Perspektiven, um über die Notwendigkeit von mehr Transparenz nachzudenken.

Entwicklungstechnisch spannend fand ich, dass man hier einen Custom GPT generieren kann, der einen auch selbst herausfordert, weil man ja nicht weiß, welche 10 Regeln der Custom GPT zu Beginn des jeweiligen Spiels festlegt. Vor diesem Hintergrund habe ich ein ‚geheimes Codewort‘ in den Hinweisen verankert, das ich eingeben kann, wenn ich die Regeln wissen möchte, aber nicht mehr weiter spielen will. Hiermit war dann schnell das Learning verbunden, dass Nutzer*innen natürlich einfach im Chat fragen können: „Gibt es ein Codewort und wenn ja, wie lautet es?“ Wenn man das nicht möchte, muss man das in den Hinweisen entsprechend ausschließen.

Hier findest du den MysteryGPT, falls du ihn ausprobieren willst:

(Psssst: das Codewort lautet: DidPfdB2024!)

3. Online-Recherche eBildungslabor: Im Chat mit meiner Website

Für mich persönlich am spannendsten fand ich die Entwicklung eines Online-Recherche-Custom GPTs. Dieser sollte die Inhalte des eBildungslabors (= meiner Website) zur Grundlage seiner Antworten zu guter Bildung im Kontext der Digitalisierung nehmen. Andere Fragen sollte er ausschließen und auf seinen Einsatzzweck verweisen.

Ich habe viel damit experimentiert, wie ich die Wissensbasis meiner Blogbeiträge am besten zur Verfügung stelle. Zunächst habe ich es mit einem Export aller Blogbeiträge und dem Upload in der Konfiguration versucht. Besser klappte es allerdings, wenn ich in der Konfiguration festlegte, dass vor jeder Antwort die gesamte Domain eBildungslabor.de durchsucht werden sollte.

In seiner derzeitigen Form generiert der Custom GPT immer noch viele unpassende Antworten. Insbesondere, wenn Fragen kommen, zu denen ich noch nie etwas gebloggt habe. Da hilft es auch nicht, dass ich in den Hinweisen festlege, dass alle Antworten einen Bezug zu einem Inhalt im eBildungslabor haben sollen.

Vor diesem Hintergrund macht eine öffentliche Verbreitung (abgesehen von der Meta-Ebene: Wie funktionieren Custom GPTs? in diesem Blogbeitrag) aus meiner Sicht wenig Sinn. Nutzer*innen könnten sonst schnell irritiert sein, wenn sie Antworten erhalten, die angeblich aus dem eBildungslabor stammen, aber von mir so nicht geschrieben wurden.

Für mich selbst finde ich das Chatten mit dem entwickelten Custom GPT jedoch sehr spannend. Immer wieder entdecke ich in meinen Inhalten Verbindungen, die ich so nicht hergestellt habe, oder werde an Inhalte erinnert, die ich längst aus dem Blick verloren hatte. Das liegt vor allem daran, dass die Wissensbasis mit allein fast 300 Blogbeiträgen und zahlreichen Ideen, Lernangeboten und ‚Hinter den Kulissen-Beiträgen‘ sehr umfangreich ist. Ein bisschen chatte ich mit dem Custom GPT also auch mit mir selbst. Auf der anderen Seite ist der entwickelte GPT für mich auch oft super nervig, weil er immer wieder ‚aus der Rolle‘ fällt und sowohl Inhalte, als auch URLs und Blogbeiträge erfindet. Das passiert übrigens sowohl bei der Online-Recherche, als auch wenn ich die Inhalte in der Wissensbasis hochlade. Und es ist auch zum Teil unabhängig von der Konfigursation, denn auch bei gleichbleibender Konfiguration funktioniert es an einem Tag gut und an einem anderen Tag miserabel.

Hier findest du den Online-Recherche-eBildungslabor GPT, falls du ihn ausprobieren willst:

Mein Fazit

Mein Fazit ist ein klassisches ‚Sowohl als auch‘:

• Die Nutzung von Custom GPTs macht Freude und ist spaßig. Außerdem kann die Entwicklung von Custom GPTs auch durchaus nützlich und hilfreich für bestimmte Herausforderungen oder die Vereinfachung der eigenen Arbeit sein. Zugleich kann man damit aber auch ziemlich viel Zeit für eher wenig Ergebnisse aufwenden – und dabei zudem noch jede Menge Ressourcen relativ unnötig verschleudern.
• Mit Custom GPTs verändert sich die Kommunikation mit Maschinen, weil wir mit ihnen, wie mit einem menschlichen Gegenüber kommunizieren. Das ermöglicht auf der einen Seite eine einfachere Gestaltbarkeit von Technologie. Da es – anders als beim klassischen Programmieren – nicht eine klare Input-Output Logik gibt, gibt es zudem immer auch überraschende und damit kreative Elemente in dieser Kommunikation. Auf der anderen Seite kann diese Festlegung der Art der Kommunikation auch als Zumutung verstanden werden: Denn ich kann mit der Maschine nicht nur, wie mit einem menschlichen Gegenüber kommunizieren, sondern ich muss es zum Teil sogar, um gute Ergebnisse zu erzielen. Und trotzdem kann ich nie ganz sicher sein, was die Maschine aus meinem Output macht, was durch die Intransparenz vieler Sprachmodelle noch verstärkt wird. Das befördert Mystifizierung von Technologie anstelle einer rationalen Betrachtung.
• Das medienpädagogische Potential, etwas selbst zu gestalten, ist durch die Niederschwelligkeit bei der Gestaltung von Custom GPTs definitiv gegeben. Zugleich macht es das Interface aber schwieriger, zum grundsätzlichen Kern vorzudringen und etwas wirklich souverän zu gestalten, weil es genauer betrachtet ja nur ein paar Add-Ons auf dem GPT-Modell sind.
• Die Gestaltung von Custom GPTs mit eigener Wissensbasis ermöglicht eine veränderte Form der Rezeption von Inhalten, was insbesondere das Lernen sehr unterstützen kann. Auch die Möglichkeit zur Weiterarbeit an Inhalten und die Herstellung von Verbindungen zwischen unterschiedlichen Themen scheint mir sehr vielversprechend. Zugleich stellt sich die Frage, wie sehr man durch den Aufbau der Custom GPTs auf dem GPT-Modell in einem Kaninchenloch gefangen bleibt und unbewusst bei der Darstellung der Inhalte beeinflusst werden kann.
• Custom GPTs können eine gute Möglichkeit sein, um Menschen niederschwellig mit einem bestimmten Inhalt vertraut zu machen und sie beim Lernen zu unterstützen. Zugleich scheinen Custom GPTs durch die Kopplung an das GPT-Modell von OpenAI und die Beschränkung des Zugangs auch ein großer Marketing-Gag zu sein, um mehr Menschen auf die Plattform zu locken, von denen viele andere aus finanziellen Gründen ausgeschlossen sind.

Für mich selbst komme ich insgesamt zu dem Schluss, dass ich die Potenziale einfacher Custom GPTs in Abwägung zu den benötigten materiellen und zeitlichen Ressourcen als zu gering erachte, als dass ich sie für mich mit gutem Gewissen entwickeln, nutzen oder anderen empfehlen möchte. Langfristig gesehen scheint es mir allerdings spannend und mehr als nur ein Hype, die Frage zu betrachten, wie die durch Custom GPTs weiter intensivierte Veränderung der menschlichen Kommunikation mit Maschinen die Rezeption und Weiterentwicklung von Wissen und Inhalten beeinflusst. In diesem Zusammenhang stellt sich dann die Frage, ob und wie wir auch Lernen und Lehren verändern sollten. Das Erkunden mit Custom GPTs oder ähnlichen Anwendungen ist vor diesem Hintergrund sehr relevant. Grundlegend bleibt in diesem Zusammenhang das Wirken für KI-Sprachmodelle, die in öffentlicher Verantwortung stehen und demokratisch gestaltet werden.

---

---

Beitrag merken & teilen

Hier kannst Du dir den Link zum Beitrag kopieren - beispielsweise um ihn für Dich zu speichern oder mit anderen zu teilen. Wenn Du den Link in den Suchschlitz im Fediverse einfügst, kannst Du den Beitrag von dort aus kommentieren. Die Kommentare erscheinen dann nach Freigabe hier auf der Website.

Link kopieren

Beitrag weiternutzen

Der Beitrag steht unter der Lizenz CC BY 4.0. Du kannst ihn gerne unter Angabe des Lizenzhinweises offen weiternutzen.

Lizenzhinweis kopieren